موقف برشلونة وسواريز القانوني حكم قد يغير التاريخ...

موقف برشلونة وسواريز القانوني حكم قد يغير التاريخ... 

قبلت محكمة التحكيم الرياضية طلب الاستئناف الذي قدمه نادي برشلونة بخصوص عقوبة الإيقاف التي فرضها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) على مهاجم  منتخب الأوروجواي لويس سواريز .

وكان الاتحاد الدولي لكرة القدم أصدر عقوبة بحق لويس سواريز بحرمانه من مزاولة أي نشاط يتعلق بكرة القدم لمدة 4 أشهر، بالإضافة لحرمانه من تمثيل المنتخب الأوروجوياني لمدة 9 مباريات ، وغرامة مالية وصلت إلى 100 ألف فرنك سويسري.

الاتحاد الأوروجوياني تقدم بالإستئناف لدى الفيفا ضد تلك العقوبة، ورفضت لجان الفيفا الاستئناف، وانتقل بعدها اللاعب من فريق ليفربول لفريق برشلونة، وقامت إدارة الأخير بتقديم استئناف ضد قرارات الفيفا لدى محكمة التحكيم الرياضية .

وكان لويس سواريز عض لاعب المنتخب الإيطالي جورجيو كيليني خلال لقاء الأوروجواي وإيطاليا في دور المجموعات لبطولة كأس العالم، وسبق لسواريز وأن قام بعض لاعبين آخرين في الدوري الإنجليزي والهولندي .

ونقدم لكم تحقيقاً يستعرض معوقات ومبررات تخفيض عقوبة سواريز، بالإضافة لعمل محكمة التحكيم الرياضية، ومدى تأثير الشركات الراعية على نتائج تلك القضية .

هل عقوبة سواريز صحيحة ؟

قامت اللجنة التأديبية بالاتحاد الدولي لكرة القدم بمعاقبة سواريز بحظر ممارسة أي نشاط يتعلق بكرة القدم لمدة 4 أشهر، وإيقافه عن تمثيل المنتخب الأوروجوياني لمدة 9 مباريات، بالإضافة للغرامة المالية .

وتعتبر العقوبة التي أصدرها الفيفا صحيحة بجوانب معينة، وبجوانب أخرى غير صحيحة، والخلاف الدائر بين القانونيين على أن العقوبة مغلظة أو مخففة .

لكن عقوبة سواريز لا تعتبر صحيحة  من ناحية الإيقاف عن مزاولة أي نشاط يتعلق بكرة القدم، وهذا يعني حكم اعدام بكرة القدم.

فلا يحق اللاعب أن يتدرب، ولا يحق له أن يتحدث بالمؤتمرات الصحفية، وهنا لا يوجد نصوص قانونية في الفيفا تسمح بتلك العقوبة، وإن وجدت فهي باطلة، لأن مبدأ منع الضرر الشخصي لم يحققه الفيفا بالعقوبة، فاللاعب إذا لم يتدرب يتعرض لضرر كبير على المستوى الجسدي والبدني.

نواقص قانونية  !

لم يذكر الاتحاد الدولي لكرة القدم النصوص القانونية التي تم على إثرها معاقبة سواريز .

كما لم يذكر الفيفا في نهاية قراره بأن هذه العقوبة غير قابلة للاستئناف.

وعندما قام الاتحاد الأوروجوياني باستئناف العقوبة، رفض الفيفا النظر بالاستئناف، وهنا لم يذكر الفيفا سبب رفض الاستئناف، مع أنه لم يذكر في قرار العقوبة بأنها غير قابلة للاستئناف .

وهنا، وقع الاتحاد الدولي لكرة القدم بالمحضور في صياغة قرار العقوبة، وكان على الاتحاد الدولي لكرة القدم أن يوضح جميع الأمور التي اعتمد عليها في اصدار العقوبة .

نعم، يستطيع الاتحاد الدولي نشر العقوبة لكن دون تفاصيل وفقاً للقانون، وهنا يسمح لمن وقعت عليه العقوبة بطلب شرح كامل عن تفاصيل العقوبة بعد اصدارها وفقاً للقانون، وهذا لم يفعله الفيفا عندما تقدم الاتحاد الأوروجوياني بطلب استئناف العقوبة، فالفيفا لم يشرح تفاصيل قرار العقوبة، ولم يعلل عدم قبوله للاستئناف .

برشلونة ومحكمة التحكيم الرياضية

قام نادي برشلونة بشراء اللاعب من نادي ليفربول، وتقدم نادي برشلونة بعدها باستئناف لدى محكمة التحكيم الرياضية، ومحكمة التحكيم قبلت الاستئناف وهذا أمر طبيعي، وبذات الوقت لا يعني أن عقوبة سواريز ستخفض.

ومحكمة التحكيم الرياضية هي محكمة دولية أقيمت لتسوية النزاعات المتعلقة بالرياضة، وهي محكمة قانونية تناقش القوانين وتتأكد من صحتها، بالإضافة إلى أنها موضوعية، تقوم بمتابعة موضوعية تلك القوانين من ناحية حقوق الأفراد .

ترحيل العقوبة

تنص قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم على انتقال العقوبة مع اللاعب عند انتقاله من نادٍ إلى آخر، كما تنص قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم على ترحيل العقوبات من المنتخبات إلى الأندية.

وهذا ما حدث مع سواريز، فتم حرمانه من اللعب مع ليفربول لمدة 4 أشهر تحت بند ترحيل العقوبة من المنتخبات اللأندية، وعندما انتقل للاعب إلى برشلونة تم انتقال العقوبة مع اللاعب إلى نادي برشلونة .

ويطالب نادي برشلونة من محكمة التحكيم الرياضية بعدم ترحيل العقوبة، والنادي ليس له علاقة بالعقوبة .

كما يركز برشلونة في استئنافه على أن عقوبة سواريز وقعت في المنتخب وليس مع ناديه، ويطالب بعدم ترحيل العقوبة من المنتخب إلى النادي ، فنادي برشلونة يتعرض للضرر.